W ten sposób hoduje się społeczeństwo ludzi upośledzonych psychicznie. Medycyna od dawna wie, że dla prawidłowego rozwoju dziecka niezbędny jest stały kontakt z rodzicem w najwcześniejszych latach życia. Oddawanie niemowlęcia do żłobka, żeby samej zająć się pracą, jest nie tylko egoistycznym posunięciem, ale również największą szkodą, jaką dziecku - nowemu człowiekowi i członkowi społeczeństwa - można wyrządzić. Problemy, jakie wynikają z odstawienia dziecka od siebie w tych wczesnych latach, kiedy tworzy mu się osobowość, zajmują potem - w ekstremalnych przypadkach - całe lata do naprawienia i wymagają wiele wysiłku, samozaparcia oraz częstokroć ogromnych pieniędzy, nie mówiąc o cierpieniach, jakich człowiek doświadcza. Tylko dlatego, że - mówiąc w wielkim uogólnieniu - mama wolała robić karierę i "mieć czas dla siebie", niż przejąć całodobową odpowiedzialność za wychowanie człowieka, który ma prawo do normalnego życia i rozwoju.

Jak zwykle wypowiadają się ci najmniej zainteresowani i jak zwykle bez znajomości tematu.

nie masz racji;;; saro kobieta powinna odchowac dziecko do 3 lat i spokojnie oddac do przedszkola a praca powinna byc dla niej po tym urlopie wychowawczym///???

uważam, że dziecko ma prawo by mieć matkę przy sobie. Tylko warunki finansowe nie pozwalające nawet jajo tako egzystować usprawiedliwiają matkę zostawiającą dziecko w "innych" rękach. Dziecko bez stałej opieki matki jest nieszczęśliwe i nikt mi nie powie, że wyjdzie mu to w przyszłości na dobre!

Zaczyna się przegięcie w drugą stronę. Nasze matki i babcie siedziały z dziećmi w domu. A teraz misja- zrobić,podrzucić niani,babci,ciotce,koleżance i się rozwijać. Poświęcić dziecku godzinkę dziennie,za to produktywnie. Zobaczymy po latach,jaki styl bycia z dzieckiem jest lepszy.

Uważam, że jeśli mężczyźni mają problem z egoistycznymi mamami niech sami zajmą się dzieckiem. Na prawdę z urlopu wychowawczego mogą korzystać również i ojcowie. Zważywszy, że jesteście grupą słabiej wykształconą, coraz częściej mniej zarabiającą i nieporadną wydaje się to rozwiązaniem bardzo logicznym. Za mamę owszem nikt dziecka nie urodzi i w pierwszych miesiącach nie wykarmi ale potem to już chyba potrzeba tylko dwóch w miarę sprawnych rąk do pracy. Ale wygodniej jest oczywiście najeżdżać na wyrodne matki niż wziąć sprawy zgodnie ze własnymi przekonaniami w swoje ręce. Pozdrawiam wszystkie szczęśliwe mamy.

wracamy do pracy, bo musimy! ja zawsze miałam zawsze miałam wyrzuty sumienia, że muszę pracować!

tylko dewianty w Brukseli mogą wymyślić,to już praktykowano w świetlanym ustroju CCCR, kobiety to "krowy"tylko do rodzenia a państwo wychowywać dzieci na kochających władze obywateli,Korea komunistyczna do dziś,tylko 10% jako "elita rządząca a reszta tylko najwyżej czytać i w najlepiej w obozach jako niewolnicy,i to się podoba naszym "liberałom" i dorobkiewiczom przy korycie.

A kto teraz nie ma sredniego czy wyzszego wyksztalcenia , gdzie sie nie popatrzec to juz sporo ludzi jest po srednim i po wyzszym wyksztalceniu i to nie jest wynik tego ze ich dzieci byly w zlobku bo moze kiedys nie bylo tak zlobkow a to jaki kto w przyszlosci jest i jak sobie radzi nie jest zalezne od tego czy byl w zlobku czy nie tylko od wychowania rodzicow , jesli nie bedziem sie interesowac dziecmi gdy beda dorastac to zeby potem nikt sie nie zdziwil ze dziecko ma nalogi i jest narkomanem .

w 100% popieram