>Zacznijmy od tego, że obecnie właściwie nie rdazza się “formalne wstąpienie” do związku ani nawet wypełnienie deklaracji członkowskiej.[---]Może m.in. z tego właśnie powodu? Może wolą tak na wszelki wypadek nie podpisywać się nazwiskiem pod tego rodzaju sformułowaniami? Inne związki (nie posiadające tego rodzaju zapisf3w) odnotowują jednak formalne przystąpienia , a ich działalność bynajmniej nie ogranicza się do przeprowadzania obrzędf3w [---]> Poza tym w związku poglądy są na prawdę rf3żne i nie właściwe jest rf3wnanie wszystkich do jednego.[---]Zgodzić się można co do tego, że powinno unikać się zbytniego generalizowania i nie powinno się rf3wnać wszystkich RODZIMOWIERCd3W do jednego , ale już czy poszczegf3lne związki nie są przypadkiem po to, aby zrzeszać ludzi, ktf3rzy podzielają dane przekonania (ktf3re precyzuje dany związek właśnie w ramach swoich zapisf3w)? W końcu osoby, ktf3re zrzeszają się w ramach związku A, winny reprezentować jakieś wspf3lne założenia, ktf3re skupiły ich właśnie w ramach tegoż związku A, a nie w ramach związku B, C lub D. Z tego samego powodu osoby przynależące do związku A, wskazują w większości te same powody (lub ich brak) dla ktf3rych nie wybrały przynależności w ramach związku B , D lub D, w pewnym zakresie reprezentujących inne podejście do danych kwestii. A skoro tak, to raczej trudno mieć za złe redaktorom tej czy innej gazety, że przedstawiając poszczegf3lne związki skupiają się m.in. na tym co te związki wyrf3żnia w ramach ich własnych zapisf3w. Innymi słowy jeśli przeszkadza wam podkreślanie tego co wyrf3żnia was z pośrf3d pozostałych, usuńcie lub poprawcie własne zapisy ktf3re to powodują i za ktf3re sami ponosicie wyłączną odpowiedzialność (nikt wam bowiem tych zapisf3w do statutu na siłę i bez waszej wiedzy nie wcisnął, tak jak nikt nie zmuszał was do zadeklarowania przynależności do tego czy innego zwiazku).[---][---]> Zapis jest a co z nim zrobi wspf3łcześnie Starszyzna to ich sprawa ale jak pokazuje praktyka efektu nie ma żadnego.[---]??? No chyba jednak nie do końca, szczegf3lnie jeśli jest to jeden z zapisf3w regulującym stosunek formalnego związku zarejestrowanego w MSWiA. W tym sensie pytanie Zaratusty nadal pozostaje otwarte. Pomijam, że w świetle powyższego, taka wypowiedz jest co najmniej dziwna, bo analogicznie ktf3re jeszcze z waszych zapisf3w w praktyce nie odnoszą żadnego efektu ? Czyli w rzeczywistości co was np. faktycznie rożni (po za martwymi zapisami) od związkf3w B, C lub D, spośrf3d ktf3rych uważacie się często za jedyny, prawdziwy, rodzimowierczy i słowiański ?

niejnrokrotnie prosi mnie o rade, kiedy ma podjac wazna decyzje, mowi ze jeszcze sie nie zawiodl tym, co mu podpowiedzialam.