Afera o zamek w Stobnicy nadal trwa. Kolejny zwrot akcji
Kolejny akt afery o zamek w Stobnicy. Sąd Okręgowy w Poznaniu uchylił decyzje o umorzeniu postępowania karnego wobec trzech mężczyzn oskarżonych o fałszowanie dokumentów i działania zagrażające obszarowi Natura 2000. Sprawą zajmie się Sąd Rejonowy w Obornikach.
Zamek w Stobnicy: Budowa, która zagraża obszarom chronionej przyrody?
Zamek w Stobnicy to potężna inwestycja poznańskiej spółki D.J.T. powstająca na skraju Puszczy Noteckiej i obszaru Natura 2000 od 2015 r. Projekt budynku zakłada wzniesienie 14 kondygnacji i kilkudziesięciometrowej wieży — inspiracja średniowieczną fortecą wydaje się tak oczywista, że budowla powszechnie określana jest mianem zamku.
W 2018 r. pojawiły się wątpliwości co do legalności budowy. Minister środowiska zlecił Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska wszczęcie kontroli w tej sprawie. Zawiadomiono także prokuraturę.
Więcej na ten temat pisaliśmy w artykule: “Problem z zamkiem w Stobnicy. Postępowanie wobec trzech oskarżonych umorzone".
Akt oskarżenia przeciwko urzędnikom i inwestorom
W efekcie prowadzonego śledztwa w 2020 r. prokuratura skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko sześciu osobom: urzędnikom i przedstawicielom inwestora. Zarzucano im między innymi złożenie fałszywego oświadczenia o prawie do dysponowania nieruchomością, poświadczenie nieprawdy oraz działalność zagrażającą środowisku.
Sąd Okręgowy uchylił umorzenie postepowania karnego
W czerwcu 2022 r. Sąd Rejonowy w Obornikach umorzył sprawę karną wobec przedstawicieli inwestora: Pawła N., Dymitra N. i Waldemara S. Zażalenie na tę decyzję złożył Prokurator Okręgowy w Poznaniu.
W czwartek Sąd Okręgowy w Poznaniu uchylił decyzję o umorzeniu postępowania wobec trzech mężczyzn. Sędzina Alina Siatecka uzasadniając decyzję, powiedziała:
Umorzenie postępowania karnego na posiedzeniu, bez przeprowadzenia rozprawy, jest dopuszczalne wyłącznie w takich sytuacjach, gdy brak podstaw do pociągnięcia oskarżonego do odpowiedzialności karnej jest wprost widoczny i jednoznacznie oczywisty. W niniejszej sprawie podstawy te, wobec wątpliwości niemożliwej do rozstrzygnięcia bez przeprowadzenia postępowania dowodowego, nie zachodzą.
Decyzja sądu jest prawomocna. Sprawą oskarżonych Pawła N., Dymitra N., Waldemara S. zajmie się teraz Sąd Rejonowy w Obornikach.
Zamek w Stobnicy może okazać się kolejnym budynkiem w Polsce wzniesionym bez odpowiednich pozwoleń. O innych tego typu przykładach przeczytasz w artykule: “Na te budynki nikt nie wydał pozwolenia. Samowola budowlana, która zaskakują".
